---
title: "Pellegrini se expone a una dura sanción tras rajar del arbitraje"
date: 2026-10-19T09:41:21+02:00
modified: 2026-10-19T09:41:21+02:00
author: "Toni Imbernon"
source: https://betsuites.com/noticias/pellegrini-sancion-rajada-arbitral-betis-barca/
canonical: https://betsuites.com/noticias/pellegrini-sancion-rajada-arbitral-betis-barca/
description: "Manuel Pellegrini criticó duramente el arbitraje tras caer 2-5 ante el Barça. La AESAF evalúa denunciarle y el técnico del Betis podría afrontar de 4 a 12 partidos de sanción."
categories:
  - "Noticias Deportivas al Minuto: Resultados, Fichajes y Análisis"
tags:
  - "FC Barcelona"
  - "Lamine Yamal"
  - "Manuel Pellegrini"
  - "Real Betis Balompié"
---

# Pellegrini se expone a una dura sanción tras rajar del arbitraje

Manuel Pellegrini no se mordió la lengua tras la contundente derrota del Real Betis por 2-5 frente al Barcelona en La Cartuja. El técnico chileno calificó de «lamentable» la actuación de Ricardo de Burgos Bengoechea, y sus palabras pueden costarle muy caras. El sindicato AESAF se reúne este lunes para decidir si lo denuncia ante el Comité de Disciplina de la RFEF, lo que le expondría a una sanción de cuatro a doce partidos.

A mí me da la sensación de que Pellegrini terminó el choque con las pulsaciones muy arriba, pero sus quejas fueron directas al grano. El chileno aseguró que el arbitraje careció de «criterio futbolístico» y que tuvo una incidencia directa en el desenlace del choque. En concreto, apuntó a tres jugadas muy claras: el gol anulado a Giovani Lo Celso por una mano previa de Cucho Hernández que, según el técnico, vino precedida de un empujón; un tanto azulgrana con el pie a la altura de la cabeza; y la acción en la que Lamine Yamal «provoca» y que acabó decantando el choque tras las amonestaciones y expulsiones posteriores.

## Las consecuencias: una posible sanción de cuatro a doce partidos

Si la AESAF decide llevar el asunto a los despachos del Comité de Disciplina, el castigo no va a ser una simple reprimenda. El reglamento es cristalino en su artículo 106. Cualquier declaración que cuestione la honradez o la imparcialidad de los árbitros, o que suponga una desaprobación mediante un lenguaje humillante u ofensivo, se castiga con dureza cuando la comete un entrenador o futbolista.

Hablamos de un castigo que va desde los cuatro hasta los doce encuentros de suspensión, acompañado de una multa económica que oscila entre los 601 y los 3.005 euros. Perder a tu entrenador en la banda durante un mes o mes y medio de competición es un hándicap enorme para cualquier plantilla. En un vestuario, la presencia de la figura de referencia al borde del césped corrige desajustes al instante; tener que dirigir desde la cabina siempre resta un punto de impacto directo en los partidos.

## El dilema del antecedente: ¿libertad de expresión o infracción?

Ahora bien, el caso no está cerrado ni mucho menos. En los últimos años hemos visto precedentes de todos los colores. Aunque el Comité de Disciplina de la RFEF suele aplicar el reglamento de forma estricta ante declaraciones de este calibre, el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) y la justicia ordinaria han revocado o rebajado sanciones similares en varias ocasiones, amparándose en el derecho a la libertad de expresión.

Yo esto lo veo claro: la línea entre la crítica amarga por el calentón de un partido y la falta de respeto institucional es muy fina, y sobre ella van a debatir los comités. Pellegrini sintió que el choque se le fue de las manos al Betis a partir de esas decisiones puntuales, pero en el fútbol de máximo nivel las palabras tras el pitido final tienen exactamente las mismas consecuencias que un despiste defensivo sobre la hierba.

Habrá que estar muy atentos a lo que dicte la AESAF en su reunión de este lunes y a la posterior apertura de expediente si se confirma la denuncia. El Betis se juega mucho más que tres puntos perdidos en la tabla.