La afición del Rayo Vallecano ha decidido plantarse ante la Real Federación Española de Fútbol y llevar el conflicto de las gradas a los tribunales. La Federación Madrileña de Peñas, diez peñas del conjunto franjirrojo y 22 abonados afectados han presentado una demanda contra la RFEF ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid tras el cierre parcial del mítico fondo de Vallecas.
El origen del choque está en la resolución del Comité de Disciplina de la RFEF, que multó al club con 6.000 euros y ordenó clausurar la grada situada justo encima de los vestuarios. Para el grupo de aficionados demandantes, la medida supone un castigo colectivo que atropella los derechos de cientos de abonados que no cometieron infracción alguna. En el escrito remitido al TSJM, la defensa argumenta la vulneración de cuatro artículos de la Constitución Española: el 25.1 (principio de legalidad y personalidad de las sanciones), el 24.2 (presunción de inocencia), el 24.1 (derecho a la defensa sin indefensión) y el 14 (derecho a la igualdad).
Un pulso legal que sienta precedente en el fútbol español
Yo esto lo veo como un punto de inflexión clarísimo en la relación entre los organismos disciplinarios y las hinchadas. Durante años hemos visto cómo las sanciones de cierre parcial de gradas se aplicaban de forma automática, pagando justos por pecadores. Que los propios hinchas acudan a la justicia ordinaria para defender sus derechos fundamentales cambia por completo las reglas del juego.
La defensa legal del colectivo la abandera el abogado Javier Flores, quien resume la trascendencia de la demanda con rotundidad: «Esto no va del Rayo. Esta temporada le ha tocado a Vallecas; la próxima puede ser cualquier grada de España. Es la primera vez que una afición lleva a la Federación ante un juez por sus derechos fundamentales, y lo que se decida servirá para todas». Su objetivo en los tribunales es meridianamente claro: que se declare la vulneración de los derechos de los seguidores y se anule definitivamente la clausura del fondo.
Las consecuencias para el Rayo y el malestar acumulado
A nivel deportivo y social, el cierre del fondo deja a Vallecas cojo de su pulmón más ruidoso. Quien conozca la franja sabe perfectamente que esa grada no es un sector más del estadio: es el motor que empuja al equipo en los momentos límite y el rasgo de identidad más reconocible del club. Perder ese foco de animación frena el empuje del Rayo en su feudo y enrarece aún más el ambiente institucional.
Este movimiento judicial no surge de la nada, sino que culmina un malestar que venía cociéndose en las últimas semanas. Las Peñas del Rayo ya habían puesto sobre la mesa sus exigencias antes del choque frente al Elche, reclamando el reembolso de los partidos que el equipo tuvo que disputar en Butarque, el mantenimiento del precio de los abonos y una disculpa sincera por los perjuicios ocasionados a la masa social.
Qué esperar a partir de ahora
La pelota está ahora en el tejado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Si la justicia admite el trámite y concede medidas cautelares, el fondo de Vallecas podría reabrir sus puertas antes de lo previsto mientras se resuelve el fondo de la cuestión. Una decisión favorable a los aficionados abriría la puerta a que otras hinchadas de LaLiga repliquen el camino de Vallecas ante futuras sanciones colectivas de la RFEF.
