El ambiente en Valdebebas vuelve a estar caldeado y esta vez el detonante ha sido la victoria por 1-0 ante el Villarreal. Pese a sumar los tres puntos, la expulsión de Vinicius Junior y las decisiones del colegiado Díaz de Mera provocaron una reacción tajante en Real Madrid TV, que ha vuelto a elevar la temperatura de sus críticas arbitrales.
Durante la retransmisión del encuentro, la televisión oficial del club blanco no se guardó nada. El malestar comenzó con la revisión del tanto de Diomande y terminó de estallar tras el gol anulado a Vinicius y su posterior tarjeta roja. Desde los micrófonos del canal llegaron a calificar lo sucedido como «una auténtica vergüenza» y lanzaron duras acusaciones sobre la competición. Lejos de frenarse al pitido final, el análisis posterior en plató continuó señalando lo que consideran un doble rasero flagrante que perjudica de manera sistemática a los suyos.
El impacto directo: la baja de Vinicius para el Clásico
Yo esto lo veo claro: más allá del ruido mediático o del cruce de declaraciones, la consecuencia deportiva para el esquema de Carlo Ancelotti es un golpe directo en la línea de flotación. En la entidad ya dan prácticamente por perdido a Vinicius para el Clásico frente al FC Barcelona debido a la sanción por esta expulsión, un contratiempo gigantesco para encarar el choque más decisivo del calendario cercano.
En el vestuario blanco, el respaldo hacia el atacante brasileño es absoluto. Tanto los futbolistas como la directiva dan plena veracidad a la versión del jugador, entendiendo que el lance de la jugada no fue más que un enganchón sin intencionalidad violenta. Lo que verdaderamente enfada a la plantilla es la disparidad de criterios. En el vestuario no entienden cómo acciones del pasado derbi —como los lances de Kang-In Lee o Cuti Romero— no acabaron en expulsión, mientras que a Vinicius se le castiga con la máxima rigurosidad a la primera de cambio.
Afrontar citas grandes sin tu futbolista más desequilibrante trastoca por completo la preparación táctica. El equipo siente que no solo debe pelear contra los planteamientos rivales sobre el césped, sino también convivir con una tensión arbitral que ya condiciona el ritmo de sus partidos y el margen de error de sus estrellas.
El dossier de agravios de Real Madrid TV
La postura del canal del club no se limita a un sofocón de un día. Tras el encuentro ante el Villarreal, la retransmisión tiró de hemeroteca para sostener que el criterio arbitral viene cojeando desde hace tiempo. Entre las acciones rescatadas, destacaron la expulsión de Ángel Pérez en un Alavés-Atlético tras intervención del VAR por una entrada a Julián Álvarez, y la tiraron en comparativa con jugadas idénticas donde el Real Madrid salió perjudicado.
El repaso en plató fue profundo: recordaron un tirón de pelo de Laguardia a Marcelo en noviembre de 2020 que quedó sin sanción, o la anterior expulsión de Vinicius en Mestalla tras un choque con Dimitrevski, donde denunciaron que el VAR solo mostró al árbitro De Burgos Bengoetxea el empujón del brasileño y no el agarrón previo del guardameta. A esta lista sumaron faltas duras sin castigo vistas esta misma temporada, como una entrada por detrás recibida por Kylian Mbappé frente al Espanyol.
La brecha entre el Real Madrid y el estamento arbitral parece hoy más profunda que nunca y la televisión del club no muestra intenciones de rebajar el tono. Habrá que comprobar cómo encaja el equipo este golpe en el vestuario y qué respuesta ofrece sobre el campo ante un calendario que se empina de golpe.
