La RFEF ha hecho público el audio del VAR sobre la expulsión de Vinicius Júnior frente al Villarreal y las noticias no son nada halagüeñas para el conjunto blanco. La calificación explícita de «conducta violenta» por parte del equipo arbitral pone muy cuesta arriba la presencia del delantero brasileño en el próximo Clásico del Camp Nou frente al FC Barcelona.
La acción tuvo lugar en el minuto 71 de partido, cuando Vinicius agarró del pelo a Saliba en el origen de la jugada que acabó en gol local. Isidro Díaz de Mera no apreció el tírón en directo, pero Alejandro Muñiz Ruiz le instó desde la sala VOR a acudir al monitor. Al considerar el agarrón como un lance de agresión en plena fase de ataque, el colegiado anuló el tanto y expulsó con roja directa al atacante madrileño.
La etiqueta de «conducta violenta» que amenaza el Clásico
Yo esto lo veo claro: el gran problema para el Real Madrid no es solo haber terminado el partido con diez jugadores o ver cómo se esfumaba un tanto en el marcador. El verdadero dolor de cabeza viene por la redacción y los términos empleados durante la revisión en la cabina. Cuando el estamento arbitral califica formalmente una jugada bajo el epígrafe de «conducta violenta», el abanico de la sanción disciplinaria cambia de forma radical.
Una expulsión ordinaria por lance del juego o por acumulación de amonestaciones se salda habitualmente con un encuentro de suspensión. Sin embargo, los tirones de pelo desenganchados del balón o catalogados como agresión conllevan castigos de varios partidos. Con la cita frente al Barcelona a la vuelta de la esquina, que el acta o las conversaciones de la sala VOR hablen abiertamente de ese concepto sitúa al brasileño al borde de perderse el duelo directo en la Ciudad Condal.
Paso a paso: así fue la conversación en el monitor
El audio facilitado por la Federación permite escuchar al detalle cómo se gestó la rectificación en el campo. Muñiz Ruiz dio la voz de alarma de inmediato hacia el césped: «Isidro, te recomiendo una revisión para que valores una conducta violenta en la consecución del gol». La línea no llegó limpia al principio y el colegiado principal tuvo que pedir auxilio al ayudante en la sala: «Álex, que hable Puli porque a ti se te entrecorta mucho».
A partir de ahí intervino Pulido Santana (Puli, el AVAR) para coordinar la llegada al televisor de banda: «Avisa cuando llegues a la pantalla, Isi». Una vez allí, desde el VOR le detallaron lo que mostraban las cámaras: «Vale, según observamos, Vinicius tira del pelo al jugador del Villarreal. Esta jugada pertenece a la misma fase de consecución del gol». Incluso se escucha a uno de los asistentes decir de fondo una frase determinante: «Esta es de roja».
Díaz de Mera quiso certificar si el tirón de pelo entraba dentro de la fase de ataque antes de tomar la decisión definitiva y solicitó más perspectiva: «Perfecto, ponme una amplia que quiero ver dónde termina la APP (fase de ataque)». Tras comprobar toda la secuencia, el árbitro castellanomanchego sentenció la jugada: «Álex, Puli, para mí voy a reanudar con falta y roja para el 7 local, ¿vale?». La sala dio el visto bueno definitivo y el delantero tuvo que coger el camino de los vestuarios.
Un escenario complicado para la planificación blanca
A partir de ahora la pelota está en el tejado de los comités disciplinarios. El hecho de que la jugada esté grabada y que la propia sala VOR insista en la tipificación de la falta invalida casi cualquier recurso enfocado a un simple error de apreciación. Para la plantilla de Valdebebas, perder a su futbolista más desequilibrante en una acción totalmente evitable supone un contratiempo táctico severo.
Habrá que esperar a la resolución oficial de la sanción en los próximos días para conocer el alcance exacto del castigo. Si la resolución supera el partido único de suspensión, el Real Madrid tendrá que afrontar el compromiso decisivo del Camp Nou sin una de sus piezas clave en ataque.
