La tensión entre el Sevilla y el estamento arbitral acaba de subir varios decibelios. Tras la polémica derrota en el Santiago Bernabéu, el club hispalense ha estallado públicamente contra ‘Tiempo de Revisión’, el espacio de la RFEF que analiza los arbitrajes de la jornada, al comprobar que el programa omitió por completo las jugadas más conflictivas de su partido frente al Real Madrid.
A mi juicio, lo que ha encendido la chispa no es solo el arbitraje de Busquets Ferrer sobre el césped, sino la sensación de ninguneo posterior. En el Bernabéu vivimos dos acciones de esas que generan debate durante semanas: una posible tarjeta roja a Arda Güler por un codazo sin balón a Peque y una falta previa de Konaté sobre Ure en la jugada que terminó en gol de Kylian Mbappé. Sin embargo, en la entrega emitida este martes por la tarde tras la reunión entre la directiva sevillista y el Comité Técnico de Árbitros (CTA), el estamento no incluyó ni una sola revisión de ese encuentro. Tampoco del duelo de la jornada anterior ante el Levante en el Ciutat de València, donde fue expulsado Isaac Romero. La explicación oficial de la RFEF para lavar las manos es que el catálogo de jugadas lo selecciona LaLiga a través de un algoritmo de inteligencia artificial.
La «inteligencia artificial» y el mosqueo de Nervión
Que las jugadas más comentadas del fin de semana se queden fuera de un programa divulgativo porque un sistema informático no las ha filtrado suena, como poco, difícil de digerir. Yo esto lo veo claro: si creas un formato para dar transparencia y explicar al aficionado por qué el VAR interviene o se inhibe en acciones grises, dejar fuera el choque con mayor carga polémica del fin de semana invalida el propio propósito de la iniciativa.
El malestar en el club andaluz venía madurándose desde la rueda de prensa del propio técnico, Luis García Plaza, que no se molió la lengua tras el pitido final. Pero la respuesta oficial tras conocerse el contenido de ‘Tiempo de Revisión’ dio un paso más en el tono. Desde la cuenta oficial del Sevilla en la red social ‘X’, el club publicó una imagen sumamente gráfica: la captura del colegiado Cordero Vega mandando callar con el dedo en los labios a Isaac Romero durante el choque frente al Levante, enlazada directamente al último anuncio del programa federativo. Una metáfora visual bastante directa sobre el silencio institucional ante sus protestas.
Esta reacción en redes llegó apenas unas horas después de que los dirigentes de Nervión mantuvieran una reunión formal con la cúpula del CTA. Un encuentro en la capital destinado a pedir explicaciones sobre los criterios aplicados y la unificación de doctrinas en las acciones de área y las conductas violentas sin balón. Salir de esa cumbre directiva y comprobar que el vídeo oficial del estamento pasa de largo sobre sus partidos ha sido la gota que ha colmado el vaso.
Un frente abierto que afecta al vestuario
Cuando un club entra en este tipo de cruzadas institucionales, el impacto nunca se queda atrapado en los despachos o en las redes sociales; acaba calando en el día a día del vestuario. El equipo de Luis García Plaza se encuentra en una fase del campeonato donde cada punto pesa toneladas, y la acumulación de decisiones dudosas —sumada a la expulsión de su delantero referencia como Isaac Romero— genera una crispación evidente en el grupo.
Desde la perspectiva del aficionado, resulta frustrante ver cómo se utiliza la tecnología como un escudo opaco. Argumentar que la inteligencia artificial decide qué jugadas merecen ser explicadas a la audiencia despoja de responsabilidad humana a un análisis que debería ser, por definición, didáctico. Si las acciones de Arda Güler con Peque o la falta de Konaté no entran en el filtro del algoritmo, el criterio del software demuestra estar bastante alejado de la realidad de la competición.
El Sevilla ha dejado claro que no piensa pasar página de puntillas. La batalla mediática y arbitral está servida, y el clima alrededor del estamento colegial promete seguir al rojo vivo en las próximas fechas. Habrá que estar muy atentos a la designación del próximo partido y a cómo gestionan el arbitraje sobre el césped bajo este foco de máxima presión.
